Stratégie d'adressage : Technique qui établit un lien direct avec le lecteur ou l'auditeur.
- Repérer les formes de politesse ("vous", "nous", "toi")
- Identifier les appels directs ("regardez", "écoutez", "pensez")
- Rechercher les tournures impersonnelles ("on dit que", "il est admis que")
- Observer les formules d'adresse ("chers lecteurs", "citoyens", "amis")
Les formes "vous", "nous", "toi" créent une relation directe avec le lecteur
Les verbes d'appel ("regardez", "écoutez", "pensez") sollicitent activement le lecteur
Les formules comme "chers lecteurs" instaurent une relation de proximité
Ces stratégies visent à capter l'attention et à impliquer le lecteur
Les stratégies d'adressage établissent un lien direct avec le lecteur par l'utilisation de pronoms personnels, d'appels directs et de formules d'adresse.
• Proximité : L'adressage crée une relation de proximité avec le lecteur
• Engagement : Sollicite activement la participation du lecteur
• Effet : Capte l'attention et favorise l'adhésion
Question rhétorique : Question posée sans attendre de réponse, servant à argumenter.
Rechercher les phrases interrogatives qui ne demandent pas de réponse réelle
Observer comment la question est formulée pour orienter la réponse
Identifier la réponse attendue ou suggérée par la question
Comprendre comment la question sert l'argumentation
Les questions rhétoriques sont des questions posées pour orienter la pensée du lecteur sans attendre de réponse. Elles servent à argumenter et à convaincre.
• Orientement : La question oriente la pensée vers une réponse spécifique
• Argumentation : Sert à renforcer l'argumentation sans dialogue
• Effet : Favorise l'adhésion en guidant la réflexion
Opposition : Mise en contraste de deux idées pour renforcer une thèse.
Identifier "mais", "cependant", "néanmoins", "or", "toutefois", "en revanche"
Rechercher les oppositions de sens (bien/mal, vrai/faux, clair/obscur)
Observer comment les deux parties sont mises en opposition
Comprendre comment le contraste renforce l'argumentation
Les oppositions et contrastes mettent en évidence les différences entre deux idées pour renforcer une thèse. Elles utilisent des connecteurs logiques et des antithèses.
• Contraste : Met en évidence les différences pour renforcer une thèse
• Connecteurs : "mais", "cependant", "en revanche" signalent les oppositions
• Effet : Le contraste accentue la force de l'argumentation
Répétition : Retour de mots ou d'expressions pour renforcer un message.
Identifier les termes ou expressions qui reviennent plusieurs fois
Observer combien de fois les mots sont répétés
Comprendre quel message est ainsi mis en avant
Comprendre comment la répétition renforce l'argumentation
Les répétitions consistent à revenir plusieurs fois sur les mêmes mots ou expressions pour insister sur un point et renforcer l'argumentation.
• Insistance : La répétition met en relief un concept important
• Mémorisation : Rend le message plus mémorable
• Effet : Accentue la force de l'argumentation
Figure de style : Procédé d'expression qui écarte la norme grammaticale pour produire un effet.
Repérer métaphores, comparaisons, personnifications, hyperboles, ironie
Comprendre comment la figure sert l'argumentation
Observer l'impact sur les sentiments du lecteur
Comprendre le message caché derrière la figure
Les figures de style (métaphores, comparaisons, hyperboles) sont des stratégies discursives qui enrichissent l'expression et renforcent l'argumentation par l'effet produit.
• Expression : Les figures enrichissent l'expression du message
• Effet : Produisent un impact émotionnel ou intellectuel
• Argumentation : Servent les intentions du locuteur
Structure discursive : Organisation du texte pour optimiser l'efficacité argumentative.
Introduction, développement, conclusion - observer leur organisation
Observer comment les arguments s'enchaînent logiquement
Connecteurs logiques, transitions entre les idées
Comprendre comment la structure renforce l'argumentation
La structure discursive organise le texte de manière logique pour optimiser l'efficacité argumentative. Une bonne structure guide la pensée du lecteur.
• Organisation : La structure guide la pensée du lecteur
• Logique : Les arguments s'enchaînent de manière cohérente
• Efficacité : Une bonne structure renforce l'argumentation
Comparaison : Analyse des stratégies discursives de deux textes opposés.
Identifier les stratégies discursives dans chaque texte séparément
Regrouper les stratégies similaires des deux textes
Évaluer laquelle des deux positions est plus efficacement argumentée
Observer comment les deux textes adoptent des tons différents
Comparer les stratégies discursives de deux textes opposés permet de comprendre les différentes approches argumentatives et leur efficacité respective.
• Comparaison : Mettre en regard les deux positions argumentatives
• Efficacité : Évaluer la force respective des deux argumentations
• Diversité : Chaque position peut utiliser des stratégies différentes
Cohérence : Harmonie entre les différentes stratégies discursives d'un texte.
Lister toutes les stratégies discursives présentes dans le texte
Vérifier si les stratégies se renforcent mutuellement
Observer si toutes les stratégies servent la même thèse
Repérer d'éventuelles incohérences entre les stratégies
La cohérence des stratégies discursives est essentielle pour une argumentation efficace. Toutes les stratégies doivent converger vers la même thèse.
• Harmonie : Les stratégies doivent se renforcer mutuellement
• Unité : Toutes les stratégies doivent servir la même thèse
• Efficacité : La cohérence renforce l'impact de l'argumentation
Stratégies implicites : Techniques non formulées explicitement mais sous-jacentes.
Identifier les intentions non dites mais présentes dans le discours
Relever les idées admises sans être explicitement affirmées
Comprendre ce que suppose ou entraîne chaque affirmation
Exprimer en clair les stratégies qui sont seulement suggérées
Les stratégies discursives implicites sont des intentions non exprimées mais nécessaires à la compréhension de l'argumentation. Leur identification complète l'analyse.
• Sous-entendus : Certaines stratégies sont présentes mais non formulées
• Présupposés : Le texte repose sur des idées admises
• Compréhension : Les stratégies implicites complètent l'analyse
Synthèse : Résumé complet des stratégies discursives d'un texte.
Rassembler toutes les stratégies discursives relevées dans l'analyse
Regrouper les stratégies selon leur nature ou leur objectif
Comprendre comment l'ensemble des stratégies contribue à l'objectif
Formuler un jugement sur l'efficacité globale de l'argumentation
La synthèse des stratégies discursives permet de dresser un bilan complet de l'argumentation et d'évaluer son efficacité globale dans la poursuite de son objectif.
• Globalité : Intégration de toutes les analyses précédentes
• Évaluation : Jugement sur l'efficacité de l'argumentation
• Conclusion : Bilan global de la stratégie discursive
