Rhétorique : Ensemble des techniques de persuasion et d'argumentation utilisées dans le discours théâtral.
- Identifier les figures de style et les procédés rhétoriques
- Analyser la structure argumentative des discours
- Repérer les effets de persuasion visés
Bérenger incarne la résistance à la contagion rhinocérotique par la parole et la lucidité.
Ionesco utilise des répétitions, des interrogations rhétoriques et des antithèses pour marquer la tension.
La parole devient un outil de résistance face à l'absurde et à la conformité.
La rhétorique dans Rhinocéros sert à résister à l'absurde et à la conformité.
• Parole comme arme : La langue comme moyen de résistance
• Rhétorique subversive : Inversion des normes discursives
• Effet de sens : La parole crée du sens et de l'action
Discours argumentatif : Utilisation de la rhétorique pour convaincre ou persuader selon les règles classiques.
Chimène et Rodrigue utilisent des figures rhétoriques pour exprimer leur conflit intérieur.
Les personnages exposent des arguments sur l'honneur, l'amour et le devoir.
Le discours suit une logique classique avec thèse, arguments et conclusion.
Le discours argumentatif dans Le Cid respecte les règles classiques de la rhétorique.
• Équilibre des arguments : Chaque position est défendue
• Structure logique : Respect de la progression argumentative
• Figures classiques : Utilisation des figures de rhétorique
Discours subversif : Parole qui conteste les normes sociales et renverse les rapports de pouvoir.
Les servantes jouent à être maîtresses, inversant les rapports de pouvoir.
Les personnages utilisent la parole pour simuler la domination ou la soumission.
Genet dénonce les rapports sociaux en les rendant grotesques.
Les discours dans Les Bonnes inversent les rapports de pouvoir traditionnels.
• Inversion des rôles : Les dominés deviennent dominateurs
• Jeux de masques : Simulation des rapports de pouvoir
• Effet critique : Dénunciation des inégalités sociales
Silence : Absence de parole qui devient elle-même un mode d'expression et de communication.
Les silences ponctuent les dialogues et accentuent l'attente et l'absurde.
La parole devient souvent vide de sens, répétitive et obsolète.
Le silence et la parole s'opposent et se complètent dans une logique absurde.
Dans En attendant Godot, le silence et la parole vident le sens de leur substance.
• Silence expressif : Le silence devient un mode d'expression
• Parole absurde : La communication est souvent impossible
• Attente vaine : L'absence de sens dans l'attente
Modernité : Ensemble des innovations formelles et esthétiques qui transforment le théâtre traditionnel.
Les auteurs modernes remettent en question la fonction traditionnelle du discours.
Le théâtre moderne expérimente de nouvelles formes de communication et d'expression.
Ces innovations ont profondément transformé la pratique théâtrale.
Les enjeux discursifs ont profondément transformé le théâtre moderne.
• Remise en question : Contestation des normes traditionnelles
• Expérimentation : Exploration de nouvelles formes d'expression
• Transformations : Évolution des fonctions du théâtre
- Structurale : Analyser la construction du discours
- Fonctionnelle : Identifier la fonction du discours
- Stylistique : Repérer les procédés rhétoriques
- Contextuelle : Situer dans le contexte de production
- La parole théâtrale a toujours une fonction dramatique
- Le silence peut être aussi expressif que la parole
- Les discours révèlent les rapports de pouvoir
- La modernité théâtrale transforme les usages du discours
