Définition et objectifs
Stratégie argumentative : technique de persuasion
Moyens utilisés par l'auteur pour convaincre et influencer le lecteur
Objectifs de l'analyse critique :
🔸 Identifier les techniques employées
🔸 Évaluer leur efficacité
🔸 Comprendre l'impact sur le lecteur
🔸 Juger la validité du discours
🔸 Évaluer leur efficacité
🔸 Comprendre l'impact sur le lecteur
🔸 Juger la validité du discours
Identifier les procédés
Analyser leur efficacité
Juger la pertinence
Comprendre l'intention
Types de stratégies
Stratégies de conviction :
➤ Appel à la logique (logos)
➤ Appel à l'émotion (pathos)
➤ Appel à l'autorité (ethos)
➤ Appel à l'émotion (pathos)
➤ Appel à l'autorité (ethos)
Procédés rhétoriques :
➤ Antithèse
➤ Répétition
➤ Interrogation rhétorique
➤ Hyperbole
➤ Répétition
➤ Interrogation rhétorique
➤ Hyperbole
Techniques d'analyse
Logos : raisonnement logique
Pathos : émotions
Ethos : crédibilité
Figures de style
Méthode critique
Méthode d'analyse critique
1. Repérer les stratégies
2. Identifier les procédés
3. Analyser leur efficacité
4. Évaluer leur validité
5. Formuler un jugement
2. Identifier les procédés
3. Analyser leur efficacité
4. Évaluer leur validité
5. Formuler un jugement
Conseils & Astuces
Repérer les figures de style
Identifier le public visé
Classer les stratégies
Évaluer la cohérence
Formuler un avis personnel
Exemples d'analyse
Analyse d'une antithèse :
"Le progrès est source de bonheur et de souffrance" → Mettre en contraste pour montrer la complexité
Analyse d'un appel à l'autorité :
"Selon Einstein..." → Donner de la crédibilité à l'argument
Analyse d'une interrogation rhétorique :
"N'est-ce pas là une injustice flagrante ?" → Impliquer le lecteur
Erreurs Fréquentes
Erreur 1 :
Confondre identification et analyse
Erreur 2 :
Omettre l'évaluation critique
Erreur 3 :
Ne pas distinguer les effets recherchés
