Arguments Pour l'Intervention
Équité sociale > Efficacité pure du marché
Corrections des imperfections du marché
Protection des consommateurs vulnérables
Préservation de l'environnement
Réduction des inégalités
Accès aux services essentiels
Arguments Contre l'Intervention
Inefficacité allocative
Perte de liberté économique
Coûts budgétaires élevés
Distorsion des incitations
Synthèse et Conclusion
Équilibre entre liberté et régulation
Contexte détermine la pertinence
But de l'intervention doit être clair
Évaluation continue nécessaire
Erreurs Fréquentes
Erreur 1 :
Croire que l'intervention est toujours nécessaire ou jamais utile
Erreur 2 :
Ne pas considérer les effets secondaires des interventions
Erreur 3 :
Oublier que l'absence d'intervention est aussi une décision politique