Démocratie directe et démocratie représentative | Enseignement moral et civique - 1ère France

La démocratie directe a vu le jour à Athènes :

• • Créée par Cléisthène vers 508 av. J.-C.
• • Les citoyens participaient directement aux décisions
• • L'Ecclesia (assemblée du peuple) décidait des lois
• • Les fonctionnaires étaient tirés au sort

Cependant, seuls les hommes libres étaient considérés comme citoyens (environ 10% de la population).

La démocratie directe moderne se retrouve dans :

• • Les référendums (Suisse, certains États américains)
• • Les initiatives citoyennes
• • Les consultations locales
• • Les assemblées participatives

La démocratie représentative est un système où :

• • Les citoyens élisent des représentants
• • Ces représentants prennent les décisions politiques
• • Le peuple exerce son pouvoir par délégation
• • Les élections sont régulières et libres

La démocratie représentative s'est développée à partir du XVIIIe siècle :

• • Révolution américaine (1776) - Constitution des États-Unis
• • Révolution française (1789) - Déclaration des droits de l'homme
• • Extension progressive du droit de vote
• • Création des institutions représentatives modernes

• • Origine du pouvoir dans le peuple
• • Respect des droits fondamentaux
• • Principe de majorité
• • Alternance des pouvoirs
• • Liberté d'expression

• • Les citoyens ont un pouvoir réel sur les décisions
• • Moins de corruption possible
• • Plus grande transparence
• • Meilleure participation citoyenne
• • Les décisions reflètent réellement la volonté populaire

• • Suisse : nombreux référendums au niveau fédéral et cantonal
• • Californie : initiatives citoyennes pour modifier la loi
• • Athènes antique : assemblée du peuple (ecclesia)
• • Communes françaises : conseils participatifs

• • Temps nécessaire pour chaque décision
• • Manque d'expertise des citoyens
• • Difficulté de gouverner un grand État
• • Risque de manipulation par les médias
• • Minorités peuvent être ignorées

• • Dictature de la majorité
• • Décisions émotionnelles plutôt que rationnelles
• • Abstention importante
• • Populisme

• • Plus efficace pour gouverner de grands États
• • Les élus ont une expertise politique
• • Meilleure gestion du temps de décision
• • Protection des droits des minorités
• • Séparation des pouvoirs

• • Élections régulières pour renouveler les mandats
• • Contrôle des pouvoirs par les institutions
• • Débat public sur les décisions importantes
• • Représentation de toutes les couches de la population

• • Écart entre les élus et les citoyens
• • Risque de corruption ou d'intérêts personnels
• • Manque de participation citoyenne
• • Complexité des institutions
• • Abstention électorale

• • Éloignement du peuple
• • Préférence des partis politiques aux intérêts personnels
• • Manque de transparence
• • Manipulation de l'opinion publique

• • Équilibre entre efficacité et participation
• • Meilleure représentation des intérêts
• • Flexibilité dans les décisions
• • Renforcement de la légitimité démocratique

Complétez le tableau comparatif suivant :

Lisez le texte suivant et répondez aux questions :

Texte : "Dans une commune, les habitants sont invités à voter directement sur la construction d'un nouveau parking municipal. Ils doivent choisir entre deux propositions présentées par les élus. Le résultat du vote sera définitif."

Questions :

1. Quel type de démocratie est mis en œuvre ?
2. Quel est le rôle des élus dans cette situation ?
3. Quels sont les avantages de ce système ?
4. Quels pourraient être les inconvénients ?

• • Participation directe des citoyens
• • Décisions prises par le peuple
• • Moins d'intermédiaires
• • Meilleure transparence
• • Moins efficace pour les grands États

• • Représentants élus par les citoyens
• • Décisions prises par les élus
• • Expertise des décideurs
• • Plus efficace pour les grands États
• • Risque d'éloignement du peuple