Coût d'opportunité : Valeur de la meilleure alternative sacrifiée lors d'un choix.
- Identifier l'alternative de valeur maximale
- Quantifier ce sacrifice (en temps, argent, utilité)
- Comparer les gains et pertes
Marc peut travailler 1 heure pour 12€ ou passer cette heure à regarder la télévision
Choisir de regarder la télé = renoncer à 12€ de salaire
Le coût d'opportunité de l'heure de loisir est de 12€
Marc choisira selon l'utilité attendue du loisir vs le gain immédiat
Le coût d'opportunité de l'heure de loisir est de 12€, soit le salaire non perçu
• Principe de rationalité : Les agents maximisent leur satisfaction
• Contrainte budgétaire : Temps et ressources limitées
• Arbitrage : Comparaison entre gains et sacrifices
Frontière des possibilités de production (FPP) : Courbe montrant les combinaisons maximales de deux biens produites avec des ressources fixes.
Une entreprise peut produire des voitures ou des ordinateurs avec des ressources limitées
Points sur la FPP = utilisation efficace des ressources (plein emploi)
Points intérieurs = ressources inutilisées (sous-emploi)
Points extérieurs = impossibles avec les ressources actuelles
La FPP illustre la rareté des ressources et les arbitrages nécessaires entre productions alternatives
• Effet de substitution : Augmenter la production de A = diminuer celle de B
• Coût marginal croissant : Plus on produit de A, plus le coût de B augmente
• Efficacité productive : Utilisation optimale des ressources disponibles
Arbitrage loisir-travail : Choix entre temps libre et temps de travail rémunéré.
Journée de 24h divisée entre loisir (L) et travail (T) : L + T = 24
Revenu = Salaire × Heures travaillées = w(24 - L)
Maximisation de l'utilité U(L, R) sous contrainte budgétaire
Plus de loisir = moins de revenu, mais plus de satisfaction immédiate
L'arbitrage loisir-travail illustre le problème central de l'économie : choix entre alternatives
• Temps limité : 24h par jour à répartir entre loisir et travail
• Revenu limité : Fonction du temps de travail
• Utilité marginale : Diminution de la satisfaction avec le surplus
Rareté : Situation où les besoins dépassent les ressources disponibles.
Un ménage dispose d'un revenu fixe R et doit acheter des biens X et Y
pₓ = prix du bien X, pᵧ = prix du bien Y
pₓx + pᵧy ≤ R (budget total)
Le ménage doit choisir entre X et Y en fonction de ses préférences
La rareté impose au consommateur de faire des arbitrages entre différents biens
• Contrainte budgétaire : Limite des choix de consommation
• Préférences : Influencent les décisions de consommation
• Utilité marginale : Guide les choix de substitution
Efficacité économique : Situation où il est impossible d'améliorer la situation d'un agent sans détériorer celle d'un autre.
Allocation productive (sur la FPP), allocation distributive (optimum de Pareto)
Comparaison entre ressources utilisées et résultats obtenus
Selon la théorie, ils conduisent à une allocation efficace des ressources
Externalités, biens publics, asymétries d'information peuvent créer des inefficacités
Une allocation est efficace si elle maximise le bien-être collectif sous contrainte de ressources
• Optimum de Pareto : Impossible d'améliorer sans détériorer
• Égalité des taux marginaux : Condition d'efficacité
• Marchés concurrentiels : Mécanisme d'ajustement vers l'efficacité
Contrainte budgétaire : Ensemble des paniers de consommation accessibles avec un revenu donné.
Un ménage dispose de 100€ pour acheter des livres (10€ l'unité) et des films (5€ l'unité)
10x + 5y ≤ 100 (où x = nombre de livres, y = nombre de films)
Le ménage doit choisir entre acheter plus de livres ou plus de films
2 films pour 1 livre (rapport des prix = 10/5 = 2)
La contrainte budgétaire force le ménage à arbitrer entre différents biens
• Contrainte linéaire : Représente toutes les combinaisons possibles
• Pente de la droite : Rapport des prix (pente = -pₓ/pᵧ)
• Optimisation : Point de tangence avec la courbe d'indifférence
Coût d'opportunité des études : Revenus non perçus pendant les années d'étude.
Frais de scolarité, livres, logement, nourriture
Revenus non perçus pendant les années d'étude (coût d'opportunité)
Augmentation potentielle des revenus grâce aux études
Comparer le coût total des études aux gains futurs actualisés
Les études sont rentables si les gains futurs excèdent le coût total (direct + opportunité)
• Investissement en capital humain : Formation augmente la productivité
• Valeur actuelle nette : Actualisation des flux futurs
• Choix intertemporel : Arbitrage entre consommation présente et future
Choix collectifs : Décisions prises pour le bien commun par des instances publiques.
Infrastructure, sécurité, éducation publique (non rivales et non exclusives)
Effet de free rider, difficultés d'expression des préférences
Démocratie représentative, vote majoritaire, compromis entre intérêts
Impôts et taxes pour financer les biens collectifs
Les choix collectifs visent à résoudre les problèmes que les marchés ne traitent pas efficacement
• Biens publics : Non rival et non excluable (ex: éclairage public)
• Théorème d'impossibilité d'Arrow : Difficulté d'agrégation des préférences
• Financement public : Par impôts, redistribution des ressources
Économie internationale : Étude des échanges entre pays et des effets de ces échanges.
Chaque pays se spécialise dans ce qu'il produit relativement mieux
Échange mutuellement avantageux basé sur les différences de productivité
Commerce des biens, capitaux, services et main-d'œuvre
Accords commerciaux, organisations internationales (OMC, UE)
Les échanges internationaux permettent une allocation plus efficace des ressources mondiales
• Avantages comparatifs : Spécialisation selon les coûts relatifs
• Équilibre commercial : Balance entre exportations et importations
• Libre-échange : Amélioration du bien-être global
Échanges économiques : Transfert de biens, services ou capitaux entre agents économiques.
Les agents se concentrent sur ce qu'ils produisent le mieux
Chaque pays ou région se spécialise dans certains secteurs
Accès à des biens non produits localement, gains d'efficacité
Les échanges modifient les contraintes et permettent de nouveaux choix
Les échanges économiques élargissent les possibilités de choix et réduisent les arbitrages
• Gain mutuel : Les échanges bénéficient aux deux parties
• Spécialisation : Améliore l'efficacité globale
• Élargissement des choix : Accès à une plus grande variété de biens
